تبلیغات
صادق آنلاین - جلیلی، اشتباه مهلک انتخابات ۹۲
صادق آنلاین
روزنوشت‌های یک صادق
سلام! از این که چند دقیقه‌ای مهمان وبلاگم هستید، خوشحالم؛ ممنون می‌شوم مرا از نظرات خود بهره‌مند سازید.
راستش خیلی مهم نیست چه عقیده‌ای داریم؛ مهم این است که انسانیم، می‌توانیم صادقانه با هم حرف بزنیم و حتی به هم عشق بورزیم!
لطفاً به تاریخ انتشار مطالب توجه کنید، امروز است!

جلیلی، اشتباه مهلک انتخابات ۹۲

حالا که ظاهراً احساسات انتخاباتی فروکش کرده شاید بهتر بتوان در موردش نوشت، متن زیر تنها یک نظریه‌ی شخصی است که سعی کردم با منطق به بیان آن بپردازم و خوشحال خواهم شد که دوستان عزیز نیز به دور از تعصب، احساسات و عصبانیت نظراتشان را بیان کنند. در این متن تنها به حضور جلیلی در انتخابات پرداختم و البته واضح و مبرهن است که انتقاد به جلیلی به معنای موافقت با دیگر کاندیداها نیست و به نظر من، هیچ کدام شایسته‌ی جانشینی رییس جمهور وقت نبودند!

مقبولیتی وجود نداشت
این کاملاً روشن بود که جناب جلیلی در نزد عامه مردم هیچ مقبولیت و محبوبیتی برای ریاست جمهوری نداشت و شاید می‌شد حدس زد که به همین دلیل او نمی‌تواند رأی لازم را کسب کند و بهتر است اصولاً پا در میدان رقابت نگذارد، شاید در قیاس ِ محبوبیت، حداد عادل شانس بالاتری از او داشت!

نتوانست با مردم ارتباط برقرار کند
شاید در ذهن جلیلی و یارانش چیزهای خوبی بود، شاید طرح‌های خوبی داشتند، شاید از اصول و اعتقادات مناسبی برخوردار بودند؛ اما در همان دو سه برنامه تلویزیونی اول مشخص شد که جلیلی مرد این میدان نبود! این گفته قابل قبول نیست که مردم او را نفهمیدند، چون این مردم همان مردمی هستند که به قول رهبری، انقلاب را حفظ کرده و حتی از سال‌های گذشته انقلابی‌تر عمل کرده‌اند؛ جلیلی نتوانست با مردم ارتباط برقرار کند و نظراتش را به درستی منتقل کند، خود من بعضی اوقات اصلاً نمی‌فهمیدم ایشان دقیقاً در مورد چه چیزی سخن می‌گوید!

سابقه‌ی روشنی نداشت
اصولاً مردم به چه دلیل باید به او رای می‌دادند؟ جلیلی چه کار مثبت و قابل ارائه‌ای انجام داده بود که شایسته‌ی ریاست جمهوری باشد؟ حتی به گمانم جناب غرضی از لحاظ سابقه، درخشان‌تر از جلیلی بود! مردم تنها او را در کنار اشتون دیده بودند و می‌دیدند که چند سالی تکرار می‌کند: مذاکرات سازنده بود! البته او جلودار دیپلماسی مقاومت هم بود که برای بعضی حتی نماد آن شمرده می‌شد.

تکلیف خودش را با دولت وقت مشخص نکرد
روزهای آخر تبلیغات رسماً انحراف و فتنه را در کنار هم قرار داد اما در مقابل دستاوردهای دولت سکوت پیشه کرد، او تکلیف خود را در قبال دولت‌های نهم و دهم و شخص احمدی نژاد به روشنی مشخص نکرد و حتی اطرافیان وی گاهی در مورد کاندیدای دولت بودنش سکوت می‌کردند! اما خودش منفعلانه به تبلیغات و سخنان نامفهومش ادامه می‌داد؛ گویی به زعم او دولت‌های جمهوری اسلامی تفاوتی با هم نداشتند!

مقاومت همه‌پرسی نیاز نداشت
او به عنوان جلودار دیپلماسی مقاومت نباید وارد انتخابات می‌شد، اصولاً دیپلماسی (و مخصوصاً نوع مقاومتی آن) چیزی نیست که بخواهد به رأی یا حتی نظر سنجی گذاشته شود؛ در این جا بحث موفقیت یا عدم موفقیت در مذاکرات مطرح نیست، جلیلی به عنوان کسی که نماد مقاومت و نماینده‌ی رهبری در شورای عالی امنیت ملی در حال مذاکره بود، آن هم در یک برهه حساس، نمی‌بایست خود را به رأی مردم می‌گذاشت؛ همان طوری که الآن نظرسنجی مذاکره با امریکا بازی دو سر باخت است، حتی پیروزی شخصی وی نیز کشور را با مشکلات جدی مواجه می‌ساخت!

انتخابات به دو قطبی سازش مقاومت تبدیل شد
او و تیمش خواسته یا ناخواسته باعث شدند (یا لااقل کمک کردند) دو قطبی کاذب مقاومت سازش در انتخابات شکل بگیرد، که در آن مقاومت، ادامه تحریم‌ها، کوتاه نیامدن بی منطق در مقابل غربی‌ها و ادامه‌ی فشارها به حساب می‌آمد و سازش، پایان مشکلات اقتصادی و فشار بر مردم. اصرار بیش از حد او و تیمش بر واژه‌های نامأنوس مشتق شده از مقاومت و بی ارتباطی آن با مشکلات ملموس مردم، بر قوی‌ترشدن این دو قطبی کاذب افزود.

و کشور به این جا رسید
حال ایران شاید تجربه‌ای را تجربه کند که ده سال پیش تجربه کرده است! طرح‌های مردمی و بهاری یک به یک متوقف می‌شوند و معلوم نیست قطاری که به ریلش برگشته بود چگونه از خط خارج شود و کی و کجا دوباره برگردد، در وضع امروز کشور (که البته تیره و تار هم نیست) جلیلی و بعضی حامیانش بی تقصیر نیستند!


چهارشنبه 15 آبان 1392 | 21:57 | سیاست | ()


اتاق 85
یکشنبه 10 آذر 1392 16:58
سلام.البته در جواب آقای مسعود هم: کی گفته جلیلی علم شده ی جبهه به اصطلاح پایداری بود؟؟
جلیلی از همون اولش هم با اینا دمخور نبود..الکی جلیل رو کاندیدای یه جبهه خاص یا منصوب به دولت و اینا نکید لطفا.
مسعود
چهارشنبه 6 آذر 1392 06:56
احسنت بر منطق بران شما و احمق ممریدان آقای مصباح و سر سپردگان جبهه پایداری که وقتی همین بدیهیات را برایشان می گوییم نه تنها نمیی پذیرند که ظاهرا می خواهند جلیلی را دوباره چهار سال دیگر علم کنند!!!!!

تازه یک نکته دیگر هم به نکات ارزشمندی گفتید اضافه کنم:
احمدی نژاد زیر بار محدود کردن خود به 6 کشور پررو و زورگو نمی رفت.
احمدی نژاد می دانست که آمریکا زیر بار پذیرش حق غنی سازی نمی رود. برای
همین در شرایطی که ایران هنوز موفق به غنی سازی 20 درصد نشده بود قرارداد
مبادله سوخت 5 درصد با 20 درصد را با ترکیه و برزیل امضا کرد. قراردادی
که به صراحت حق ایران را به رسمیت شناخته بود. برای همین هم آمریکا زیرش
زد و احمدی نژاد به همه دنیا نشان داد که آمریکا مشکلش با اورانیوم غنی
شده نیست با حق ایران است. هزینه سنگین را به آمریکا تحمیل کرد.
اما جلیلی چه کرد؟ آمد و خود را محدود کرد به 6 کشور زورگو. این خلاف بود. این پذیرش سیادت آنها بود.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.

← آخرین مطالب

← علاقمندی‌ها

← دوستان

← آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد کل پست ها :

←تبلیغات